Dygtigt gjort af fagbevægelsen, men sørgeligt at 16 nuværende byrådsmedlemmer og 63 byrådskandidater har pantsat deres handlefrihed for ussel mammon, som det er sket i form af aftaler mellem LO fagbevægelsen og Socialdemokratiet, SF og Beboerlisten.

Aftalerne er ikke ”bare et stykke papir” – de virker og især i Randers. Internetavisen Arbejderen skrev i 2008 om Randers-modellen, hvor netop fagbevægelsens indflydelse på byrådet i Randers blev fremhævet som eksempel til efterfølgelse over det ganske land.

Konkret så vi aftalens effekt i sagen om organisering af arbejdet i Driftsafdelingen. Baseret på et grundigt analysearbejde havde forvaltningen foreslået et såkaldt partneringssamarbejde. Det forslag nåede i efteråret 2008 frem til byrådet efter vedtagelse i tre udvalg. I byrådet udsatte borgmesteren sagen med henvisning til ”indkomne oplysninger undersøges nærmere”. I januar 2009 kom sagen så igen på, og nu gennemtrumfede den røde blok LO-aftalen: Udbudsgraden må ikke øges.

”Jeg har ingen hellige køer med hensyn til udlicitering” skriver (kommunens) borgmester Nyhuus i REU’s indstik om erhvervspolitik. Dette har han skrevet samtidig med at han – til gengæld for  støtte til valgkampen – har indgået aftale med LO-fagbevægelsen om at ”alle kommunale opgaver principielt vil blive friholdt for udlicitering. Der skal ske overvejelse om indlicitering af væsentlige områder”.

Vi burde kunne forvente en højere grad af ærlighed af den, der bærer titlen borgmester.

Efter at vi i Venstre i et par år havde påpeget det alt for store pengeforbrug vedrørende udsatte børn og unge, så kom BDO-rapporten, der stort set bekræftede alle vore værste anelser – kæmpe forbrug og ingen styring hverken administrativt eller politisk. Midt under budgetlægningen for 2010 fik vi så oplysning om en intern undersøgelse Read the full story

Jeg har med gru læst det fælles valgprogram der er udarbejdet af socialdemokratiet, SF, enhedslisten og LO i Randers i forbindelse med kommunevalget 2009.

Kan det virkelig passe at vi her i Randers nu skal bombes tilbage til tidligere tiders politiske vi alene vide styreform, hvor et magtfuldkomment socialistisk flertal sammen med fagbevægelsens top egenrådigt bestemte hvad der var bedst for ”dig og folket”.

Kan det virkelig passe at ca. halvdelen af LO’s medlemmer, som jo altså stemmer borgerligt, skal være med til at yde økonomisk støtte til at fremme en for længst hedengangen politisk tænke måde, som kun kan være vejen frem for typer som Niels Vissing og andre som nægter at annerkende at vi lever i et samfund i konstant forandring, og som derfor også bør ledes af politikere som tør gå forrest med en løbende forandring og tilpasning af politikken, så den afspejler den tid vi lever i, – og ikke som i det fælles valgoplæg, – afspejler en tid som for længst burde være overstået.

Jeg vil derfor kraftigt opfordre Amtsavisen til at offentliggøre hele det fælles valgprogram punkt for punkt, da det vil kunne danne et godt udgangspunkt for en kommende debat om hvorfor det i mine venstre øjne er endnu vigtigere at placerer sit kryds det rigtige sted på stemmesedlen til

BYRÅDSVALG: Randers Kommune har fået et nyt parti med navnet LO, som dog ikke findes på byrådsvalglisten til det kommende kommunevalg. Venstrefløjspartierne: Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti og Beboerlisten (Enhedslisten) har indgået en skriftlig aftale om, hvilken politik, der skal føres i kommunen på væsentlige områder (19 punkter) i den næste byrådsperiode mod, at LO yder en kontant støtte og / eller gratis ydelser. Read the full story

Socialdemokraterne, SF og Beboerlisten har indgået en aftale med LO om støtte under valget. For at opnå støtten har partierne forpligtet sig til at gennemføre bestemte opgaver efter valget. – Nu er det åbenbart muligt at købe sig indflydelse i byrådet, siger Venstres Anders Buhl-Christensen Read the full story