”Rigtige venner kan ej købes for penge”.  Sådan lyder  teksten hos Jodle Birge i den kendte sang. Svarer det så til virkeligheden i Randers Kommune?

I Randers  Kommune har borgmesteren og Socialdemokratiet – i modsætning til sine socialdemokratiske forgængere – indgået en politisk venskabs ed med  Beboerlisten og Bjarne Overmark. Alt  med LO som forlover. Det er naturligvis politisk legitimt, men ikke til fordel for borgerne i Randers Kommune. Hr Overmark er nemlig pr. definition  imod udvikling af Randers Kommune.

Til gengæld er Hr. Overmark en rigtig ven, der kommer til undsætning, hvis nogen antyder at borgmesteren er svær at samarbejde med. Se f. eks. Hr. Overmarks læserbrev i lørdagsavisen d. 11-12-2010.

For nu at vende tilbage til sangen om de rigtige venner, så ved vi jo ikke om venskabet bygger på ”penge”, men det er svært at se bort fra, at hr. Overmark nu for anden valgperiode i træk kan indtage formandsposten for Børn og skole udvalget – med tilhørende honorar. Dette selv om hr. Overmark og co. ikke ønsker at tage medansvar for noget som helst. Det være sig udvikling eller nødvendige og ansvarlige økonomiske tilpasninger.

Men – rigtige venner er de tilsyneladende – hr. Overmark og borgmesteren.

Af Anders Buhl Christensen (V), Daniel Madié (K), Frank Nørgaard (DF)

BUDGET: LO bossen Ejvind Clemmensen er kommet sine kammerater på Laksetorvet til undsætning i et læserbrev den 26. august.

Baggrunden er at medarbejderrepræsentanterne i vores øverste samarbejdsudvalg ( HovedMED) som et led i en veltilrettelagt plan har afleveret et spareforslag til byens borgmester, der efter få sekunders læsning kunne fortælle den undrende offentlighed, at han syntes, det var et fremragende forslag. Forslaget går i al sin korthed ud på at nedlægge en række lederstillinger i Randers Kommune . Read the full story

Gamle ”dyder” er vendt tilbage i den Socialistiske lejre. Det er nu blevet åbenbart for enhver, at LO har dikteret de Socialistiske partiers Kommunale  Valgprogram. Borgerne i Randers kommune, skal være klar over, at hvis de stemmer på en af de 3 Socialistiske partier: SF, Beboerlisten og Socialdemokratiet – er det vedtagne partiprogram, dikteret af LO, som betingelse for at yde økonomisk støtte i valgkampen. Read the full story

Selv om det klart fremgår af mit tidligere indlæg, hvad forskellen er på uforpligtende støtte til partierne og det skriftlige valgprogram udfærdiget af LO med pligt til for Socialdemokraterne, SF og Beboerlisten at gennemføre de 19 punkter i valgperioden 2010-2014 mod passende betaling, så glæder det mig, at Lars Ahlmann Brøndum (SF) i sit indlæg “Piv og pjat” den 28. oktober beder mig om at gentage det. Read the full story

Til partiet der markedsfører sig bl.a. med tillid og tryghed, og som vil være “byrådets sande midterparti” får her tre konkrete holdningsspørgsmål:
Read the full story

I mandagens udgave af Randers Amtsavis skriver Kasper Fuhr, som repræsentant for SF, at offentliggørelsen af den røde fløjs aftale med LO blot er et udtryk for ærlighed omkring deres bidragydere. Read the full story

Ifølge grundloven er de folkevalgte politikere kun bundet af loven og deres egen overbevisning…

Hvis man tager de lokale briller på og ser på om ovenstående også gælder for politikerne i Randers byråd, så er det kun i den borgerlige side af salen at politikerne har denne frihed til som sevlstændige mennesker til at følge deres egen overbevisning og gå imod partitoppen.

I den socialistiske side af salen kunne dette aldrig finde sted, her står partidiciplin og partibog over grundloven og den enkelte politikers frihed til at følge sin overbevisning…

Jeg ved ikke om der findes skrevne eller uskrevne regler om dette i den socialistiske gruppe, men i hvert fald er det sådan at det som topledelsen i socialdemokratiet mener, det mener ( eller skal ) de enkelte partimedlemmer også mene…

Derfor har man ikke i det nuværende Randers byråd set en socialist/socialdemokrat gå imod partilinien for at følge sin egen overbevisning …Jeg vil kalde det udemokratisk ledelse når man på den måde fratager de enkelte medlemmer deres frihed ved at nedgøre dem til ” rødt stemmekvæg ” !

Nu hvor socialdemokratiet og Henning Jensen Nyhuus, yderligt har solgt ud af handlefriheden ved at indgå bindende aftaler på nitten punkter, med Ejvind Clemmensen Fagforbundet LO , Erik Poulsen Socialistisk Folkeparti og Bjarne Overmark, Beboerlisten…

I sandhed en højrød socialistisk gruppe som i de kommende fire år har tænkt sig at skulle styre udviklingen i Randers…

Fremover bliver det derfor endnu sværere at være menigt medlem i den socialdemokratiske gruppe, nu skal man ikke kun deponere egen overbevisning til partitoppen, men også agere stemmekvæg for hvad den nye politiske firbande kan finde på af intelligente påfund..

Det bliver også spændende at se, om Mogens Nyholm og de Radikale, som påstår at være et liberalt borgerligt midterparti, vil indordne sig under den nye røde politiske firbande i Randers.

I et læserbrev fredag d. 23. oktober, prøver Aage Stenz (A) at kæde den lokalpolitiske debat vedr. LO´s køb at bestemte holdninger hos Socialdemokraterne, SF og Beboerlisten sammen med landspolitikken og hævder blandt andet, at Venstre er i lommen på tobakskompagnier.

Store ord må man sige, men lad mig lige minde Aage Stenz om, hvem det var, der sørgede for, at Randers Kommune i 2007 fik indført en restriktiv rygepolitik for at sikre et sundere arbejdsmiljø, og for at sikre, at de mange børn og voksne der dagligt færdes i de kommunale bygninger ikke generes af og blive syge af tobaksrøgen (se dagsordenpunktet). Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti stemte nemlig for den restriktive rygelov, mens det ikke var lykkedes Aage Stenz som formand for Sundheds- og Ældreudvalget at overbevise én eneste af de øvrige Socialdemokrater til at stemme for!

Man er jo næsten nødt til at ønske LO-Randers tillykke med købet af den politiske indflydelse på politikken der skal føres af S, SF og Beboerlisten de næste 4 år. Det ser ud til at I i LO har gjort en ret god handel, og tilsyneladende fået varen til en billig pris.

Det kan undre mig mere, at sælgerne repræsenteret v. hr. Nyhuus, hr. Poulsen og har Overmark er tilfredse med den manglende manøvredygtighed i det politiske farvand i de kommende 4 år – og bare den smag man må have i munden, når man har lovet at føre en bestemt politik, hvis man får penge for det. Read the full story

Dygtigt gjort af fagbevægelsen, men sørgeligt at 16 nuværende byrådsmedlemmer og 63 byrådskandidater har pantsat deres handlefrihed for ussel mammon, som det er sket i form af aftaler mellem LO fagbevægelsen og Socialdemokratiet, SF og Beboerlisten.

Aftalerne er ikke ”bare et stykke papir” – de virker og især i Randers. Internetavisen Arbejderen skrev i 2008 om Randers-modellen, hvor netop fagbevægelsens indflydelse på byrådet i Randers blev fremhævet som eksempel til efterfølgelse over det ganske land.

Konkret så vi aftalens effekt i sagen om organisering af arbejdet i Driftsafdelingen. Baseret på et grundigt analysearbejde havde forvaltningen foreslået et såkaldt partneringssamarbejde. Det forslag nåede i efteråret 2008 frem til byrådet efter vedtagelse i tre udvalg. I byrådet udsatte borgmesteren sagen med henvisning til ”indkomne oplysninger undersøges nærmere”. I januar 2009 kom sagen så igen på, og nu gennemtrumfede den røde blok LO-aftalen: Udbudsgraden må ikke øges.

”Jeg har ingen hellige køer med hensyn til udlicitering” skriver (kommunens) borgmester Nyhuus i REU’s indstik om erhvervspolitik. Dette har han skrevet samtidig med at han – til gengæld for  støtte til valgkampen – har indgået aftale med LO-fagbevægelsen om at ”alle kommunale opgaver principielt vil blive friholdt for udlicitering. Der skal ske overvejelse om indlicitering af væsentlige områder”.

Vi burde kunne forvente en højere grad af ærlighed af den, der bærer titlen borgmester.