Nogle kommentarer til MTU mødet 13. januar 2010 – se referatet her
10/5 Politiske mål og indsatser
For at give forvaltningen en overordnet pejling af, hvor det nye udvalg ønsker at bevæge sig hen de næste fire år, blev vi hver især bedt om at redegøre for vore politiske mål. Jeg fremførte følgende
- Beslutninger bør i højere grad træffes baseret på fakta frem for følelser.
- En øget produktivitet i forvaltningen – at der der arbejdes med det der betyder noget, mens perifære ting fravælges.
- Re-lancering af det personlige ansvar hos vore borgere.
- Optimale rammevilkår for erhervslivet – herunder infrastruktur, myndighedsbehandling og mulighed for at udføre arbejde for det offentlige.
- Indtænkning af sundhed i bred forstand – dog primært ift. at borgere får gode muligheder for at bevæge sig (gå, cykle).
- Ændre prisstruktur (flat-rate) for betaling af busser
- Holde fokus på udvikling i landområder.
10/6 Status og ny handleplan for behandling af sager vedrørende husdyrgodkendelser.
En sørgelig sag eller nærmere føljeton, der har kørt lige siden efteråret 2007, hvor jeg første gang udtrykte min bekymring ift. om forvaltningen kunne levere en ordentlig service til jordbrugserhvervet.
I efteråret 2008 blev der udarbejdet en handleplan – baseret på 6,5 årsværk – ifølge hvilken der skulle produceres 65 husdyrgodkendelser i 2009. Resultatet blev blot 29. Det betyder bl.a., at en ansøgning modtaget d. 18-12-2007 stadig står markeret som “Afventer sagsbehandling”! I en anden sag afleverede ansøger for nylig en lagkage til forvaltningen for at “fejre” 2 års fødselsdag for sin sag – se video.
For at føje spot til skade betyder den lave produktivitet, at Randers må returnere 759.000 kr. modtaget fra Miljøministeriet i forventning om en højere produktion.
Sagens bilag fremfører en række årsager til den alt for lave produktion – dette kan lissom bare ikke bruges af ansøgere, der går og venter på at kunne fortsætte udvikling af deres bedrifter. Og ærligt talt bryder jeg mig ikke om, at forvaltningen fremfører, at Randers kommune fra december 2008 til december 2009 har flyttet sig fra at høre til den næst dårligste kategori af kommuner til at høre til den næstbedste (se dokumentation). Fakta er, at at næstbedste kategori er kommuner, der blot har behandlet 30-50 % af modtagne ansøgninger – Randers ligger på knap 41 % takket være, at der i 2009 blot er indkommet 10 nye ansøgninger. i forhold til andre kommuner ligger Randers i 2009 dårligere placeret end i 2008.
Vi fik nu forelagt en ny handleplan med mål for sagsbehandlingstider. Nu skal tiden opgøres i nettotid – dvs. tiden sættes i stå når der ventes på oplysninger fra ansøger – men til trods for dette og til trods for at der da må være opnået større rutine i sagsbehandlingen, sker der ingen forbedringer af sagsbehandlingstiden.
Julie og jeg stemte imod godkendelse af den ny handleplan.
10/7 Prioritering af anlægsprojekter
Sådan er politik – flere ønsker end der er penge til, hvorfor der må prioriteres. Vi skulle prioritere blandt fem projekter og havde blot 1.1. mio. at gøre godt med. Færdiggørelse af Torupdalvej (1.7 mio. kr.) skyldes en decideret fejl i forvaltningen – denne opgave burde for længst have været løst. Lyskryds ved Udbyhøjvej (2.1 mio mod 1.0 afsat i budget) og manglende 1.4 mio. kr. til cykelprojekter skyldes optimistiske/urealistiske forventninger. “tre bydele uden støjgener” er et spørgsmål om at finde 140.000 kr. pr. år de næste ca. 10 år. Ombygning af vejadgang for modulvogntog til Fragtmandscentralen vil koste 1.1 mio.
Min prioritering var klar: Vi skal hurtigst muligt have lavet adgang for modulvogntog (se mit dagsordenforslag fra december) og i forventning om, at Fragtmandscentralen betaler en del af prisen, vil der også være råd til at fortsætte med “Tre bydele uden støjgener”. Vi må strække cykelprojektet ind i 2011, så det projekt påbegynder vi som planlagt, og så må vi sørge for i budget 2011 at afsætte de manglende 1.4 mio. kr. Torupdalsvej er med i den ekstraordinære låneansøgning om anlægsinvesteringer, så den kommer forhåbentlig på plads den vej rundt. Dvs. jeg lader lyskrydset blive sorteper (og ser egentlig hellere en løsning med en tunnel).
Udvalgets beslutning var stort set i overensstemmelse med min prioritering.
10/9 Straksbehandling af ansøgninger om opsætning af vindmøller.
Flertallet i det tidligere udvalg var indstillet på at sylte vindmølleansøgninger ind til den forcromede vindmølleplan for hele kommunen ligger klar.
Det er jo helt galt, når vi som kommune fører os frem med klima initiativer; er hjemsted for verdens største vindmølleproducent og tillige landets største vindmølle entreprenør.
Derfor havde jeg stillet forslag om straks at gå i gang med behandling af indkomne ansøgninger og faktisk er forvaltningen nået frem til, at dette nok det mest fornuftige.
Vi besluttede derfor, at forvaltningen udarbejder en sag om behandling af ansøgninger til næste møde.
