”Vi vil mulighederne ” er overskriften på byrådets vision for Randers. Jeg er glad for denne overskrift, idet vores kommune jo netop har rigtig mange muligheder lige fra ”storbyen” Randers over lokale centerbyer og mindre landsbyer til det åbne land.

Desværre viser det netop indgåede budget forlig, at det med at ville muligheder primært gælder Randers by. Budgettet indeholder en stribe store investeringer i Randers by, hvilket er i orden – Randers er og skal være det helt dominerende center i vor kommune.

Men det er ikke i orden, at landområderne udsultes. Tydeligst ved at det kommunale bidrag til LAG’en – hvis formål netop er at skabe aktiviteter og forbedre levevilkår på landet – reduceres med ½ mio. kr. Egentlig et lille beløb i det 5 mia. stor budget, men netop derfor et bekymrende signal om byrådets interesse for landdistrikterne.

Samme budget indeholder i øvrigt stadig et pensionist buskort til 300 kr. pr. år – samme beløb som unge under uddannelse uden for Randers er nødt til at bruge på buskort pr. måned.

Budgettet giver ingen medvind til de ildsjæle, der ofte er forskellen mellem forfald eller udvikling – konkret er der end ikke udtrykt intentioner om at finde midler til projektet Træningshuset etape 2, hvor borgerne selv ville bidrage med 3 mio. af egen lomme.  Vil vi mulighederne?

Kommer der ekstra penge, skal de ifølge budgetteksten bl. a. anvendes til forskønnelse af Storegade for den nette pris af 10 mio. Jo – vi vil mulighederne

Når bare vi får et valg, så vil Randers kommune flyde i mælk og honning. Ja så vil alle bønner blive hørt og alle problemer være løst, således også med vores indskoling.

Nej Kasper – i Venstre tager vi vores ansvar som byrådsmedlemmer og derfor holder vi os til det, der er vedtaget i budgettet og til det vi er enige om i budget opfølgningsgruppen, som du jo indtil videre er en del af. Det er vedtaget, at budgettet skal overholdes, og at spare målene skal udmøntes inden for de forskellige budget områder, herunder også på skole området. Det er også aftalt, at hvis vi ønsker at ændre på en besparelse, så kræver det at vi sætter et andet besparelses forslag i stedet.

Det er så det at vi i Venstre gør, som aftalt fortæller vi, at vi foretrækker at spare ved at indføre aldersintegreret undervisning, i stedet for at skære en time af undervisningstiden i indskolingen. Dette finder vi, er en langt bedre løsning. At du så mener, at det er noget vi pludselig kommer op med, må stå for din regning, forslaget er hentet fra sparekataloget.

I Venstre har vi de sidste fire år forgæves forsøgt at få en saglig debat om hvordan vi kan indrette og forbedre vores skole, til gavn for børnene. En debat, der også skal handle om, hvordan vi undgår at special områderne dræner normalområdet for penge.

Kære Kasper, det er ikke noget nyt, at du hellere vil lægge skylden på alle andre, det høre vi til bevidstløshed til samtlige byrådsmøder. Enten er det regeringen, regionen, forvaltningen eller Venstre i byrådets skyld.

Det ville klæde dig for en gangs skyld at tage ansvar for det budget, du selv er en del af, og hvor det er aftalt at forslag til ændringer, kræver alternative forslag til hvor besparelsen på eksempel vis skole området skal findes. Da du ikke kommer med nye forslag, må vi antage, at du går ind for den model, der reducere undervisningen med en time og sender børnene i skole fra 9-14.

En række partier i Randers Byråd har udført et grundigt stykke arbejde for, at finde en god og holdbar løsning på kommunens økonomiske og udviklingsmæssige udfordringer. Budget 2011 og årene frem er et udtryk for en sådan løsning.

VKO troede at SF var et af de partier der var med på den valgte budget løsning. Men nu har vi efterhånden ikke bestilt andet end at høre på klagesange og se på rygsvømning fra SF – Kasper Fuhr’s side. Lange læserbreve og emails skrives om hvor galt det kunne gå. Senest i Amtsavisen tirsdag.

Lad det være sagt direkte: Der bliver ikke ændret ét komma i budgettet om SF er med eller ej.

Og lad det være sagt lige så tydeligt: SF behøver ikke at stemme for budgettet. Der er allerede et bredt flertal bag.

Når nu SF øjensynligt ikke kan lide lugten i bageriet, så mener VKO at SF skal stemme imod budgettet torsdag aften.

På den måde vil det være ærligt overfor vælgeren i Randers hvad man står for.

Så find dog ben at stå på SF!

Anders Buhl Christensen
Venstre

Daniel Madié
Konservative Folkeparti

Frank Nørgaard
Dansk Folkeparti

Efter byrådsvalget i efteråret 2009, sikrede Socialdemokraterne med borgmester Henning Jensen Nyhuus i spidsen sig magten i Randers kommune ved at konstituere sig med det superrøde flertal, bestående af Bjarne Overmark fra Beboerlisten ( læs Enhedslisten ) og den unge SFU´er Kasper Fuhr fra Socialistisk Folkeparti.

Begge de to ovennævnte herrer fik ved konstitueringen foræret betydningsfulde og vigtige udvalgs formandsposter for at pege på Socialdemokraterne og Henning Jensen Nyhuus som borgmester i Randers kommune… Read the full story

Borgmester Jensen Nyhuus og hans flertal forsømte i sidste periode at sætte tæring efter næring – serviceniveauet blevet skruet op på et niveau, der jo sendte gode signaler inden kommunalvalgkampen, men ikke var holdbart i længden.

Dette erkender borgmesteren nu med budgettet for 2011, hvori han gennemfører en lang række besparelser. Venstre er med i budgetforliget og anerkender til fulde behov for besparelser, men har langt hen ad vejen overladt det borgmesteren og hans flertal at foretage den konkrete udmøntning: De har forsømt at reagere rettidigt, og må derfor påtage sig ansvaret for den sure oprydning nu. Read the full story

Borgmesteren  glæder sig i et større indlæg i Amtsavisen lørdag over det brede budgetforlig for 2011 og frem, som vil have stor betydning for udviklingen  af Randers Kommune.  Jeg vil gerne her bakke op om glæden for de fremtidige virkninger af det meget udviklings  prægede budget, som vi har lavet sammen for 2011 og fremtiden. Det er helt i tråd med  Venstres ønsker.

Mindre enig er jeg med borgmesteren, når han  begrunder besparelserne i budgettet, som har været nødvendige. Read the full story

Efter sidste kommunalvalg valgte Borgmesteren at konstituere sig med det mindst mulige flertal. Det er så godt nok blevet større siden, og torsdag ved fremlæggelse af budgettet for 2011 og fremad blev et bredere flertal præsenteret.

Borgmester, hvordan er det at bygge sit hus på sand, måske endda kviksand? Read the full story

I Venstre er vi glade for budgetforliget. Det peger fremad mod en forbedring af de grundlæggende vilkår i vores kommune.  Vi har i Venstre igen og igen påpeget at vi skal udvikle os væk fra at have lav indkomst, lavt uddannelsesniveau og dårlig sundhedstilstand.  Vi  har  stort set de største driftsudgifter pr. indbygger  i forhold til de midtjyske bykommuner, som vi sammenligner os med. Derfor har der været alt for få penge til udvikling og investeringer.  Udvikling og investeringer skal skaffe flere arbejdspladser og fler veluddannede og vellønnede borgere til vores kommune. Det pegede vi også på til valget og fik tæsk for det, men det er stadig den rigtige vej at gå. Read the full story

Specifik Venstre tilføjelse:

Venstre har i dag fra kl. 15 – 16 været til afsluttende budgetforhandlinger og anerkendt og underskrevet det foreliggende budgetforlig, underskrevet indtil videre af Socialdemokraterne, Det Konservative folkeparti, SF og Erik Poulsen og nu også af Dansk Folkeparti og Venstre.

Der var dog 2 ændringer:

1.  Besparelsen vedrørende lokal erhvervsservice Randers Erhvervs- og Udviklingsråd (REU) udgår, idet byrådet senest i forbindelse med budgetlægningen for 2012 tager stilling til en ny 2-årig aftale med REU og det økonomiske niveau for denne. Forligspartierne er enige om, at REU’ også i den nye aftale sikres en rolle i forbindelse med den lokale erhvervsservice i Randers Kommune.

2.  Til første fase af Bolværkslinjen er der afsat 23 mio. kr. til Udbyhøjrundkørslen/Rosenørnsgade samt 3 mio.kr til VVM undersøgelsen.

Venstre er bekendt med, at øvrige underskrevne partier skal underskrive denne ændring ved underskrift på denne side, for at ændringen kan foretages, og dette accepterede Venstre. Read the full story

Spørgsmålet er ikke, hvad vi kan gøre for cyklisterne – nej, det interessante spørgsmål er: Hvad kan cyklister gøre for os!

De kan gøre rigtig meget:

- trække sundhedstilstanden i positiv retning,
- sikre mere plads i trafikken til de, der er nødt til at benytte bil,
- bidrage til fredelige byer med mere liv i gaderne,
- forbedre luftkvalitet og reducere CO2 udledning.

Derfor skal cyklister forkæles, så endnu flere vælger cyklen. Derfor har Byrådet sendt en cykelpolitik og -plan ud i offentlig høring, og derfor bør der – især i disse sparetider – afsættes økonomiske midler til at realisere væsentlige dele af cykelplanen.

Odense brugte 20 mio. kr. på cykling, og sparede 33 mio. på sygedagpenge kontoen samt øgede levetiden med 5 måneder for byens mandlige borgere. I Københavns kommune har man i det kommende budget sat 35 mio. kr. pr. år af til fremme af cykling.

I Randers bør vi gå samme vej – vi har ikke råd til at ”glemme” cykling.