Kommentar til pressemeddelelse fra Randers Kommune, udsendt i dag 9. juni kl. 9,00.
Borgmesteren frasiger sig endnu engang ansvaret, for udviklingen i kommunens økonomi.
Det er helt rigtigt at budget og regnskaber for 2007 og 2008 gav en god balance, begge år var budgetterne vedtaget med den borgerlige gruppe. Men han nævner ikke problemet i 2009, hvor et snævert flertal, vedtog et uansvarligt budget, men store ufinansierede driftsstigninger, eks gratis buskort, ombygning af Hadsundvejens skole mm. Samt at dette budget blev overskredet med mere end 100 millioner. Her findes den virkelige forklaring på kommunens dårlige økonomi.
Det er ikke regeringen, men politikkerne i Randers der har ansvaret for kommunens drift.
Et uansvarligt budget 2009, gør det nu nødvendigt at lave meget store besparelser.
Anders Buhl-Christensen.
2vice borgmester og Gruppeformand for Venstre.
For yderligere Kontakt 27 53 51 00.
Hvem er “dukkeføreren i LO”? Det er ganske enkelt sjovt at læse, at i venstre er man mod at S SF og BL samarbejder med LO, men samtidig vil man i venstre ikke fortælle hvem der giver penge til venstres valgkampe.
På tv2 OJ op til sidste byrådsvalg blev Anders Buhl direkte spurgt om Niels Vinderslev gav venstre penge.
Det kunne Buhl ikke svare på, og gjorde sig selv total til grin ved at sige, “at i venstre vil vi da gerne fortælle hvem der støtter os, vi vil bare ikke sige hvem”
Det stod Buhl i fuld alvor og fortalte medens en fyldt tvstudie skreg af grin – og med god grund!!
Ingen tvivl om, at venstre får penge, ja rigtig mange penge fra erhvervsfolk og virksomheder i Randers, men de ønsker ikke at stå frem og vedgå, at de støtter venstres politik.
Hvorfor mon?
Jeg ville også være flov hvis det var mig – så jeg forstår dem faktisk godt, men da de jo har meget vil venstre jo også gerne give dem mere som så skal tages fra de der har lidt.
Allerede nu må de kommende budgetforhandlinger vække bekymring hos Venstres gruppe i byrådet, når man læser et indlæg i “Din Avis” fra den unge socialist Kasper Fuhr Christensen.
Selveste formanden for Miljø og Teknik, hvis papegøjeindledning som forventet giver den siddende regering skylden for rød bloks misrøgt af Randers Kommunes økonomi, har et banebrydende forslag til besparelser.
Nu skulle man jo tro, at man som formand for udvalget for Miljø og Teknik med et enormt budget,ville koncentrere sig om at finde besparelser på sit eget område – eksempelvis udliciteringer, men nej. Hr. Fuhr Christensen skåner ingen og vi er her vidne til en ung socialistisk politikers bemærkelsesværdige mod og foreslår i stedet: “Fjern det årlige tilskud på 5 millioner til Randers Kammerorkester”!! Her har den unge socialist virkelig udvist kreativitet i bestræbelserne på at optræde som økonomisk ansvarlig politiker, der tør foretage besparelser i en krisetid uden samtidig at støde sine kernevælgere fra sig og uden at støde dukkeføreren i LO. Jo, den gode socialist er virkelig ude i en benhård prioritering som han selv påpeger…
Hvis dette er niveauet i de kommende budgetforhandlinger bød Venstres gruppe holde sig langt væk fra at tage et medansvar for et kommende budget.Man kan også udvise ansvarlighed ved at sige fra, når uansvarligheden hersker.
Hvorfor beder I egentlig folk om at deltagei debatten når Ikke selve ønsker at svare på spørgsmål??
Fuldstndig tåbelig og ikke særlig godt for det lokale demokrai…
Anders Buhl-Christensen er nok ikke selv i stand til at svare, men er der virkelig ingen venstrefolk der kan se det tåbelige i at foreslå en ny skole i den nuværende økonomiske situation??
Utrolig så ansvarsløse byrådsgruppen i venstre er må jeg sige, men det er også utrolig, at ingen udenfor byrådsgruppen er mod!!
Det er jo ikke ligefrem svar fra venstre der kommer flest af..
Nu hører vi så også i dag, at DF stemte for en ny skole i Romalt selvom det var dybt uansvarlig.
Er der slet ingen venstrepolitikere der synes, at det ville have været det rene galimatias at bygge en ny skole i Romalt på nuværende tidspunkt??
Ja – så står det godt nok skidt til i venstre må jeg sige!!
Der er faktisk spørgsmål i begge mine indlæg, men det er der her hvor klokken er 17.09 den 11. juni endnu ikke svaret på.
Det er da ikke særlig brugervenlig kan man vist rolig sige.
Sjovt nok får man altid lynhurtig svar såfremt man spørger et medlem fra socialdemokraterne eller SF – ja sågar er de radikale også hurtig til at svare, men venstre og Dansk Folkeparti er partier der ikke ønsker den store debat – sørgeligt!!
Egentlig utrolig, at jeg skriver et indlæg kl. 17.06. Det afventer bedømmelse her hvor klokken er blevet 18.40, men et indlæg af Ole Bang kl. 17.59 er åbenbart godkendt.
Hvorfor denne forskelsbehandling?
Er venstre et parti der ønsker censur fremfor debat??
Ja – åbenbart kan man konstatere, men det er jo meget forventelig – så hvorfor egentlig undres over denne form for censur som web-masteren udøver??
Kære Anders Buhl
Du har fuldstændig ret. Vi er vidne til den sædvanlige ansvarsforflygtigelse hvor parolen kører i samme rille: “Det er den borgerlig/liberale regerings skyld”. Borgmesteren af navn, Henning Jensen Nyhuus, skal være glad for at regeringens moderate oplæg med en stram økonomisk 0-vækst i 3 år og ikke efterkommer rådet fra de økonomiske vismænd, som mener der er brug for 0-vækst i den offentlige sektor de næste 10 år eller mere. Når borgmesteren frejdigt proklamerer at “alt er i spil” undtager han behændigt hele skoleområdet, selvom en omstrukturering af skolerne i Randers som foreslået af Venstre kunne hente masser af besparelser hjem. Andre kommuner som ser mere alvorligt på sagen end Hr. Jensen Nyhuus har naturligvis også skoler i spil. Borgmesteren anfører, at det enorme underskud i 2009 opstod på grund af udgiftsstigninger på det specialisere socialområde – et område som Venstre gentagne gange har ønsket kigget på – og uden at blinke ignorerer han den kendsgerning at det røde kabinet på uforsvarlig vis undlod at foretage de nødvendige besparelser i budget 2009.
Nu har den socialdemokratiske borgmester så brug for borgerlige stemmer, når der skal rettes op på den røde bloks totale mangel på økonomisk styring. Igen tør han ikke tage ansvaret, når det skal gøre lidt ondt og beder nu om et “bredt samarbejde”. Det var ellers ikke det, der var fremherskende efter valgnatten, hvor det mere bar præg af en afstraffelse af Venstre, da det kom til uddeling af udvalgsposter.Men nød lærer som bekendt nøgen kvinde at spinde. Hvis Venstre skal tage ansvar for et økonomisk ansvarligt budget for 2010, må kravet være at sociademokraterne for en gangs skyld viser vilje til at foretage de nødvendige besparelser og ikke lader sig styre af dukkeføreren i LO – hvis ikke må borgmesteren finde sit flertal hos sine bonkammerater i SF,Radikale Venstre og Hr. Overmark. Venstre bør i såfald fremlægge sine egne løsninger til besparelser og overlade til rød blok at stå til ansvar for den katastrofale førte politik indtil næste valg.I landspolitikken vil socialdemokraterne jo gerne have linjerne trukket op uden at medvirke til bredt samarbejde – så hvorfor ikke det samme i lokalpolitikken i Randers så vælgerne kan se forskellen, når valget kommer.
Var det – når nu venstre påstår der er så uansvarligt et budget – særlig kløgtig, at ville have bygget en ny skole i Romalt. Det stemte venstre jo sammen med bl.a. Beboerlisten for på byrådsmødet den 10. maj!!
Hvad havde man så tænkt sig der skulle være blevet af de skoler der skulle “levere” børn til den ny skole i Romalt?
Se – det var et temmelig uansvarligt forslag, men heldigvis var der da som bekendt også et fornuftig flertal der sagde nej..