Valgkampen går ud over synet hos politikere – nogle rammes af et ”tunnelsyn”, så lige netop de lokale problemstillinger dækker hele synsfeltet. Smittekilden er en bevidsthed om, at en god lokal sag kan sikre valg eller genvalg.
Købmanden i Fårup ønsker at flytte og udvide butikken. Det er rigtig godt, og jeg har ingen problemer med, at det koster kommunen 1.8 mio. kr. til byggemodning af butiksareal og etablering af 100 meter vej med fortov samt etablering af ca. 35 parkeringspladser.
Det er ikke nok. Der ønskes nu en større byggemodning, så der bliver to adgangsveje til den nye butik. Det det vil koste kommunen 1.5 mio. kr. ekstra. De helt lokale socialdemokratiske byrådskandidater støtter dette ønske ganske kraftigt, og partifællerne i Økonomiudvalget er ligeledes parate til at bruge de ekstra 1.5 mio. kr. Sjovt nok var de socialdemokratiske medlemmer af Miljø- og Teknikudvalget ikke parate til at stemme for den dyre løsning.
Vi skal sikre udvikling af landdistrikter – det gik jeg til valg på i 2005 og det er stadig særdeles vigtig for mig. Netop derfor siger jeg nej til at bruge ekstra 1.5 mio. kr. i Fårup. Samme beløb kunne gøre en større forskel andre steder f.eks. ved at bidrage til
- byggemodning i Mellerup,
- at forsamlingshuset i Gassum erstattes af nyt mødested,
- etablering af natursti mellem Nørbæk og Fårup,
- igangsættelse af spændende projekt omkring hal og skole i Harridslev,
- sti fra Ålum langs Nørreåen
Vi er nødt til at prioritere – pengene kan kun bruges en gang og vi har altså ikke for mange af dem. Sikkert stemmemæssigt uklogt, men jeg fastholder – også her i valgkampen – at prioritere ud fra et helhedssyn og at kunne give alle erhvervsdrivende samme vilkår.
Amtsavisen 22. oktober 2009



Kommentar til “Udvikling – i Fårup og andre landsbyer”
Trackbacks/Pingbacks
[...] men på den anden side, så bevilgede LO-partierne jo 1,5 mill.kr. til en ekstra vej til en købmand i Fårup i efteråret 2009 – men det var selvfølgelig også FØR [...]