Man skal være mere end ualmindelig naiv, eller inkarneret socialdemokrat hvis man skal tror på Helle Thornings såkaldte ” sjuskefejl ”. Sagen lyser langt væk af fusk og snyd, når man med få måneders mellemrum over for offentlige myndigheder kan opgive to meget forskellige oplysninger om, hvor meget hendes mand, Stephen Kinnocks opholder sig i Danmark.
Over for Skat, oplyser Helle Thorning, at hendes mand Stephen Kinnocks kun er hjemme i 33 weekender om året, det er nemlig en ” fordel ” for parret at hendes mand, er hjemme så få dage om året som muligt, herved kan hendes mand tilsyneladende meget bekvemt undgå at betale skat i Danmark. Da sagen kommer frem, står Helle Thorning frem og fastholder at alt kører efter loven, der er intet at komme efter. Få dage efter skynder parret sig dog alligevel at indbetale skat i Danmark…
Hvorfor, ? Hvis loven er overholdt, hvorfor så betale skat i Danmark. ?
Over for Justitsministeriet, oplyser Helle Thorning, at hendes mand er hjemme i 52 weekender om året, her er det nemlig en ”fordel ” for parret at manden er hjemme så tit som muligt, for så kan hendes mand, meget bekvemt, få lov til at være medejer af familiens bolig.
Det er mig en gåde, hvordan man kan huske så meget forkert, eller være så ” sjusket ” med sine oplysninger til en offentligt myndighed, når man er statsminister kandidat, det virker overfladisk og utroværdigt.
Derfor kan det også undre, at pressen og venstrefløjspartierne tilsyneladende falder på halen over, at Helle Thorning afbryder sin ferie for at komme hjem og forsøge at redde kastanjerne ud af ilden, Det gør hun ved at hælde vand ud af ørene, og påstå, at fejlen godt nok ikke har været for egen vindings skyld, men kun var en dum ” sjuskefejl ” !
Jeg kan godt forstå at venstrefløjs politikerne forsøger at bagatellisere sagen og finde på alle mulige undskyldninger for deres statsminister kandidat, for hvis hendes troværdighed lider yderligt skade kan det betyde et farvel til venstrefløjens drøm om at overtage styringen af Danmark. Jeg kan også godt forstå hvis vælgerne har mistet tilliden til venstrefløjens statsminister kandidat. En statsminister kandidat, hvor sjuskefejl og hovsaløsninger står i kø… Som siger et og så selv gør noget helt andet. Tænk blot på ovenstående bekvemme huske/sjuskefejl, eller på venstrefløjens Fair forandring, hvor hun uden at blinke påstod, at Danmark sagtens kunne få en særordning med EU. om tilbagebetaling af gælden, eller hvad med folkeskole/privatskole sagen hvor hun siger et, men selv gør noget helt andet.
For Danmark og for danskernes skyld må vi håbe, at vælgerne besinder sig inden de evnt. påtænker at overdrage styringen af Danmark til venstrefløjs ” eksperimentet ” Villy Søvndahl og Helle Thorning Schmidt.
Faktisk handler denne sag ikke om hvad eksperterne kommer frem til men om hvordan helle oplyser forskellige oplysninger til forskellige offentlige instanser. Diskussionen om at det er kriminelt, det kan give op til 4 måneder hvis man giver forskellige oplysninger til de offentlige. Sagen om de 52 weekender, der var ingen grænser for hvor meget Steven var i dk, da de er gift og gerne ville have fælles ejerskab. Det kræver en vis tilknytning til landet, og der var ikke grænser for hvor meget tilknytning han havde. Men når det gælder skat, er det bedre med 33 weekender.
Helle siger selv at hun vil betale mere i skat, da Helle selv siger hun er i en gråzone, (indrømmer hun). Så selv Niels kan ikke komme uden om de indrømmelser. – Ja giver det nogen forskel hun er statsminister kandidat, nej vil nogen mene. Hvad betyder det, hun er jo god på tv, det må være det der tæller. En der taler om fair løsning, vi skal alle gøre en indsats, eller nærmere vi lader de blå vælgere finansiere alle vores løfter. 12 minutter som ikke kan forklares, hvordan det er muligt at gennemføre, men det lyder godt i tv. Så nej tak til Helle, og det er der heldigvis også flere der er ved at finde ud af.
Justitsministeriets Departementschef har jo udtalt, at det er uden betydning om det drejer sig om 33 eller 52 week-ender (ikke dage) med hensyn til at være medejer af huset!
Og Thorning-Schmidt har jo bestemt ikke gjort noget som helst for egen vindings skyld! Det fremgår jo helt klart!
Jeg har faktisk talt med en skatteekspert der siger, at havde manden betalt skat til manden hele tiden, ja så havde han sparet en hel del da beskatningen i den “karton” i Schweitz hvor han arbejder har en hård beskatning!
Men det jeg ikke forstår, ja det er at hverken Jørgen Andersen eller nu Mark Pring nogensinde har kommenteret f.eks. Thor Pedersens ulovligheder i forbindelse med “Farumsagen” eller med Thor Pedersens bopælspligtP?
Ej heller har jeg nogensinde set dem kommentere de mærkværdige bilag som Lars Løkke åbenbart har ladet skatteyderne betale?
Hvorfor kun angreb når det er folk fra S, men ikke når det er de sorte der laver noget underlig.
Nu vil jeg så lige sige, at uanset hvad, ja så er det Helle har lavet jo ikke “kriminelt” som Pring skriver, i modsætning til Thor Pedersens “Farumsag”, man lad det nu ligge.
Det er jo meget typisk for en socialdemokrat at snakke om alt mulig andet end hvad der er emnet. Det er en statminister kandidat der har gjort noget kriminelt. Hun oplyser tingene så det giver hende fordel, så det er lidt mærkeligt når man bliver ved med at høre socialdemokrater sige at hun ikke får nogen fordele af at give informationerne på denne måde. de 33 dage er med til at hun kan undgå et betale skat, de 52 dage så er der større mulighed for at manden kan blive medejer eller hvad, men det var hensigten. men niels kan vil ikke se at helle har gjort noget forkert, da han har de røde briller på, han kunne jo prøve at tage dem af, så kunne det jo være at han kunne se hvordan virkeligheden rigtig så ud
“Ingen kommentarer endnu” står der herover kl. 18.32 den 6. august.
Jeg har den 5. august kl. 11.12 afsendt en kommentar!!
Har tidligere undret mig over, at der i venstre åbenbart skal sidde en eller anden censor der skal bedømme et indlæg inden det kommer på.
Kors hvor venstre dog er underlige!!!
Helle Thorning har sjusket, men har jo ikke gjort det for egen vindings skyld!
Jeg mindes ikke Jørgen Andersen sådan fare i flint da Thor Pedersen svindlede med sin bopæl. Han gjorde det ellers for egen vindings skyld, så det var da noget værre!!
Og hvad med Løkke der har brugt så mange penge på privathospitaler – eller hvad med alle de mærkværdige bilag har er kommet med?
Ingen reaktion fra Jørgen Andersen, men måske det altid er værre hvis en socialdemokrat gør noget der er forkert end når det er en af de sorte??