Tak til dig Asger Pring for dit ironiske indlæg den 20.11. om læsebrevs skribent fænomenet Niels Vissing, hvis budskab han – jf. sit indlæg dagen efter – ikke har forstået indholdet af.
Niels Vissing har kun en “grammofonplade”, som beskriver alt, hvad den røde blok i Randers byråd gør, som enestående for Randers. Helt unuanceret er alle andre tåbelige og sågar Dansk Folkeparti ikke stuerent, hvilket gentages gang på gang. Hans ensidige budskaber, som talsmand for den røde blok, fortæller noget om niveauet i denne lejr.
Jeg kan blot opfordret de få læsere, som stadigvæk gider at læse hans indlæg, om ikke at gå i debat med ham for så bliver det blot enetalen fra hans “grammofonplade”, som avisen desværre i ytringsfrihedens navn ser sig nødsaget til at bringe nogle af.
Debatindlæg i Amtsavisen 27. november 2009
I Venstre er frisind en vigtig del af det liberale tankesæt. Frisind betyder, at man anerkender det andet menneskes ret til frit at tænke, tro og tale og til frit at vælge sin livsform.
Ovenstående er skrevet af Jens Peter Hansen.
Frisindet er åbenbart ikke så stort, at det har forhindret webmasteren som også er JPH i at fjerne et indlæg hvor jeg skriver, at der åbenbart ingen er der vil vædde om Buhl er spidskandidat til næste valg!!
Buhl uheldige tv optræden må man åbenbart heller ikke skrive om. Tankevækkende med en sådan censur på en politisk hjemmeside??
Kommentar fra webmaster: Niels Vissing har øjensynligt ikke fattet, at indlæg skal godkendes af webmaster, inden de bliver synlige på hjemmesiden. Dvs. hans indlæg er ikke blevet fjernet – det har afventet godkendelse.
Lad mig uddybe Venstres opfattelse af frisind: Frisind betyder ikke, at det enkelte menneske skal acceptere alle livsværdier og livsmønstre som lige gode. Frisind er ikke det samme som holdningsløshed.
Jf. ovenstående vil jeg fremover ikke godkende kommentarer (omfatter altså ikke indlæg optaget i andre medier), såfremt disse strider mod formålet med http://www.venstreiranders.dk ved f.eks. overvejende at diskuterer personer frem for politik. Dette forhindrer ikke et andet menneskes ret til frit at tænke, tro og tale – det kan blot ikke ske på http://www.venstreiranders.dk
Ingen tør åbenbart vædde på, at Anders Buhl ikke er Venstres spidskandidat til næste valg!!
Jeg vil også tro Venstre vil stå sig meget bedre med Louise Høegh som spidskandidat.
Hun er efter min mening den venstrepolitiker i byrådet der har gjort det langt bedst.
Anders Buhl må have fået venstremedlemmerne til at krumme tæer i de direkte valgudsendelser der blev sendt på tv2OJ.
De, der følger byrådsarbejdet i Randers, har gentagne kunnet konstatere, at Venstre er et rummeligt parti med udstrakt plads til personlige synspunkter. Omvendt kan det ligeledes konstateres, at medlemmer af den socialdemokratiske gruppe med meget få undtagelser er blevet banket på plads. En klar forskel mellem de to partier.
I Venstre er frisind en vigtig del af det liberale tankesæt. Frisind betyder, at man anerkender det andet menneskes ret til frit at tænke, tro og tale og til frit at vælge sin livsform.
Afstemningen om borgmesteren er speciel – her spiller forskellige vægtninger af medlidenhed og ærlighed nok også en rolle for nogle.
Kære Arne Erikslev
Som jeg også fortalte dig, ja så skrev Amtsavisen for ca. et år siden, at indlæg der kun kritiserede andres indlæg ikke længere kunne optages.
Ny chefredaktør – og åbenbart ny praksis! Den er vist blevet ændret igen for to dage siden!!
Men er det ikke korrekt, at der er splittelse i venstre? Nogle stemte mod vor borgmester andre undlod.
Hvem tør vædde på, at Buhl ikke er spidskandidat til næste valg?
Kære Arne Erikslev
Som jeg også fortalte dig, ja så er det under al kritik, at man kan angribes i en avis hvorefter man ikke får lov at give et gensvar!
Det vidner jo ikke ligefrem om, at avisen er upartisk.
For godt et år siden skrev Amtsavisen faktisk selv, at læserbreve der kun havde til formål at kritisere, at andre skrev noget ikke længere blev optaget.
Ny chefredaktør – og det blev ændret, men som jeg forstår det nu, ja så går også hun tilbage til tidligere praksis.
Men kan vi ikke være enige i det jeg skriver: Nemlig, at venstre indbyrdes åbenbart er uenige når nogle stemmer mod vor borgmester og andre undlader??
Jeg vil vædde på, at det ikke er Buhl der er venstres spidskandidat til næste valg – hvem tør vædde?
Kære Niels Vissing! Som jeg sagde til dig i går, da du kontaktede mig telefonisk, prøv at overvej med dig selv om, hvorfor Randers Amtsavis ikke lod dig give svar på mit indlæg i deres avis.
Rart at en venstremand klart melder ud, at han ikke ønsker en debat med de der ikke er enige med venstre!!
Fair nok – for venstre har jo også mere end svært ved at finde ud af det med hinanden!!
Jeg tænker på, at nogle venstre medlemmer stemte mod Nyhuus som borgmester og andre undlod at stemme.
Men rart at kunne konstatere, at en venstremand erkender, at han ikke kan hamle op med undertegnede i en debat!