Det er jo ikke noget nyt i, at de Radikale ikke forholder sig til min påstand om, at de ikke følger den landspolitiske linje lokalt, men springer over i en snak om økonomisk ansvarlighed ved indlægget tirsdag af formand Karin Blach.

I en leder den 21. august 2008 skrives der: “Randers-formand Hans Toftdahl forsøger at redde ansigt for Nyholm ved simpelthen at skifte emne”. Så hans efterfølger følger åbenbart samme strategi.

Bemærkningerne omkring regeringsskiftet kan også underbygges ved en lederkommentar den 16. august 2008: “Nyholms standpunkter er i denne sag – som i alle andre – at al dårligdom naturligt må tilskrives regeringen” og videre: “Nyholm nærmest soler sig i sin ansvarsfrihed. Kan det blive mere ynkelig?”

Derfor er det ikke kun en personlig betragtning fra min side.

Efter 49 dages betænkningstid fremkommer formand for Radikale Venstre i Randers Karin Blach i tirsdagens avis med kommentarer til mit indlæg den 16. november 2011 under overskriften: “Når vi får en ny regering, så …!”.

Hovedbudskabet var, at Socialdemokratiet, SF og Radikale i utrolig mange byrådsmøder fremturede med, at når der kom en ny regering, så var alle døre åbne til at bruge løs af pengekassen endog på lånekontoen.

Her har vi til fulde set et løftebrud på det lokale niveau, der til fulde nu også understreges med Helle Thorning-Schmidt´s nytårstale med oplysning om ikke blot stigninger af skatter og afgifter, men så sandelig også med besparelser.  Når jeg så i forbifarten nævner, at Randers Radikale har valgt at stå udenfor budgetforliget for 2012 og, at de dermed ikke følger den landspolitiske linje, så er det jo helt korrekt. Det må da være en kendt sag, at Radikale er i den nuværende regering og dermed er i “treenighed” med Socialdemokratiet og SF. At Randers Radikale her i byen er en af de stærkeste modstander af borgmester Henning Jensen Nyhuus (S) er et særligt tilfælde, hvilket denne debatside har været beskæftiget med flere gange, herunder også fra lederskribenternes side. Jeg skal afholde mig fra at tolke i årsagen hertil.

Nu skal en ny regering jo altid have lidt tid til at vise hvad den vil og kan.

Regeringen startede jo med at bryde et utal af løfter til vælgerne – løfter som formentlig var en væsentlig årsag til, at man stemte på regeringspartierne. At det så var klogt at droppe mange af de økonomisk uansvarlige løfter er en anden sag, men det det er umoralsk at love et og gøre noget andet.

Regeringen har forhåbentlig  opdaget at vi i DK, til trods for en meget ansvarlig økonomisk politik fra den tidligere VK regering, har nogen store udfordringer på grund af den økonomiske krise i verden.  Vi har brug for at sænke vore offentlige udgifter, sænke vore skatter, mindske erhvervslivets omkostninger, så vi ikke  mister yderligere  konkurrence evne  i  forhold til udlandet. Endelig skal vi sørge for at det under alle omstændigheder bedre kan betale sig at arbejde end være på passiv forsørgelse – overførselsindkomst.

Hvad gør regeringen så? Ja den gør alt det forkerte. Den øger de offentlige udgifter, så underskuddet bliver endnu større. Det gør den bl.a. ved at øge overførselsindkomsterne, så det slet ikke kan betale sig for dem på kontanthjælp at finde sig et arbejde. Regeringen øger skatter og afgifter, så vi risikerer at mange virksomheder lukker eller flytter til udlandet, hvor skatter og afgifter er mindre. Nogen af afgifterne vil ikke indbringe noget provenu, idet grænsehandlen blot øges og flere i detailhandlen i DK bliver ledige osv. Endelig er man også i gang med at hindre generationsskifte i danske virksomheder, så det nærmest bliver umuligt. Det vil i hvert fald føre til mangel på investeringer  eller salg til  udlandet. Hvor tåbelig kan man tillade sig at være i den situation, som vi økonomisk befinder os i.

Det virker som om skatteministeren burde have taget et par år mere i skolen – specielt omkring økonomi – før han satte sig i ministerstolen og nu er godt i gang med at ødelægge fundamentet for dansk konkurrence evne.

Det er modig og klogt gjort, som omtalt i avisen tirsdag, at bl.a. tillidsmanden Hans Jørgen Klit, Dansk Metal, fra Leca værket syd for Randers, nu angriber regeringen for at svigte danske arbejdspladser ved femdobling af afgiften på luftforurening.

I stærke vendinger, som overraskelse og skuffelse over “vore egne folk”, der gambler med vores arbejdspladser, sende han et stærkt signal fra “manden på gulvet“, hvis fremtidig eksistensgrundlag han er i fare for at miste for at regeringen kan opfylde en aftale med Enhedslisten i finansloven.

Det groteske er i øvrigt, at NOx afgifen ikke føres tilbage til erhvervslivet, som f.eks. CO2 afgiften gør, så det er udelukkende og kun en skat med konkurrence forvridning i forhold til produktion i udlandet.

Når skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) arrogant blot udtaler, at han da er lige glad med, om virksomhederne producerer i Danmark eller udlandet, så er det et synspunkt fra en teoretisk rød regering milevidt fra en virkelig dansk arbejdsplads.

Hvor er opbakningen fra den lokale formand Henrik Leth fra Dansk Metal, der på sin hjemmeside kalder fagforeningen for “en stærk partner“?. Du har tidligere ved mange lejligheder kritiseret den tidligere regering, men du er åbenbart tavs nu, ligesom det lokale FM Torben Hansen (S).

Må jeg være så frimodig at sætte spørgsmålstegn til solidariteten til sine egne og med det danske samfund.

”Afviklingslisten” er naturligvis Beboerlisten personificeret  ved Bjarne Overmark (BO). De fleste  medlemmer af Randers Byråd ønsker i større eller mindre grad at udvikle Randers, men ikke BO. BO er naturligvis imod at udlægge et område til en stor butik i Paderup området. En stor butik, som kan trække kunder til fra et meget større område end Randers på noget tidspunkt har haft mulighed for. En sådan butik vil naturligvis betyde mange arbejdspladser – og det er  noget vi har brug for i Randers Kommune.

Vi har i den grad brug for at udvikle os ud af de dårligdomme, som vi har med i lasten i Randers Kommune. Det er som bekendt lavt indkomstgrundlag, for lavt uddannelsesniveau, dårlig sundhedstilstand og nu også for mange uden arbejde og på overførselsindkomst. Derfor en den eneste vej ud af disse udfordringer udvikling og øget beskæftigelse.

Jeg ved ikke om BO frygter at hans vælgergrundlag forsvinder, hvis flere Randers borgere får mulighed for at klare sig selv uden overførselsindkomster. Man kunne næsten få den tanke,  at Bo ønskede at fastholde så mange som muligt i offerrollen.  I Venstre ved vi at man har det bedst, hvis man kan klare sig selv – og det er en sammenfaldende interesse med samfundet.

BO havde det dejligt på sidste byrådsmøde, da han fik udsat behandlingen af sagen vedrørende kommuneplan tillægget, ja han nærmest hoverede. Nu kan han formentlig kun hovere frem til på torsdag, hvor jeg forventer at et stort flertal vedtager punktet.  Men uforståelig er BO,s  udviklingsfjendske  holdning. Han vil åbenbart afvikling i stedet for udvikling.

Som oplyst i denne avis inklusiv fotoannonce af medarbejdere fra McDonalds Randers, så har Great Place to Work Institute, der omfatter 143 danske arbejdspladser – udnævnt McDonalds til at være Danmarks bedste arbejdsplads, og herfra et stort til lykke med det.

Hvorfor nu det? Jo, det er lykkedes på forbilledlig vis at få medarbejderne til at føle sig, som en del af en større helhed og være en del af en forretningsmæssig succes i et velfungerende socialt fællesskab. Medarbejderne har lært kunsten at møde velsoigneret og oplagte på en arbejdsplads og har erfaret, at glæden ved at have et arbejde og tjene sine egne penge smitter af på kunderne. Læs hele indlægget

Kasper Fuhr Christensen har produceret et indlæg med overskriften ”Venstre vil fyre rygere”.  Af indlægget, der først dukkede op på www.Byen.nu, fremgår, at ” Venstre i Randers vil fyre alle medarbejdere, der ikke kvitter smøgerne inden 1. januar 2013. Så klar var beskeden fra Venstres byrådsmedlem Jens Peter Hansen, da vi i byrådet diskuterede Venstres forslag om en strammere rygepolitik.” Læs hele indlægget

Nedenstående indlæg er skrevet af efter den båndede lydoptagelse fra byrådsmødet, og vil derfor næppe være 100 % lig hvad du kan høre på http://ms.arkena.com/show/?k=132377901724001187776538b982f6070c81ef6933ecbb1175 – gå frem til tiden 3:14:09 for at høre hele debatten og frem til 3:39:10 for at høre indlægget af Anders Buhl

Bemærk at indlægget er fremført mundtligt uden manuskript som en del af en debat, hvorfor det ikke vil være rimeligt efterfølgende at pille enkelte brudstykker og udtalelser ud til skarp analyse.

Tak for ordet

Nu vil jeg ikke gentage det Louise lige har sagt fordi det gjorde hun rigtig forbilledligt – men egentlig bare bede om at vi ikke forvansker eller forkvakler debatten fordi det her handler jo ikke om at vi i Venstre har lyst til at bestemme over hvad folk skal og ikke skal. Det her handler om at vi i nogle tilfælde har brug for og behov for at tage ordentlig hånd om tingene og vi har et ansvar til det. Læs hele indlægget

Skal der nu igen drives klapjagt på rygerne? Sådan vil nogle måske umiddelbart tænke, når de hører om Venstres forslag om røgfri arbejdstid i Randers kommune fra 1. januar 2013.

Nej – målet er ikke nogen klapjagt, selv om det af nogle måske vil blive opfattet som sådan. Formålet er at sikre en mere effektiv arbejdstid i et sundere arbejdsmiljø samt som byråd at vise parathed til et opgør med en rygekultur, der dræber og koster samfundet dyrt – fra 3.5 til 20 mia. kr. pr. år afhængig af beregningsmetode. Læs hele indlægget

Det er positivt at registrere, at FM Rasmus Prehn (S), Aalborg, har mod til at kæmpe imod sin egen regerings påtænkte femdobling af afgiften på luftforureningen.

Hvorfor gør han nu det? Han har set i øjnene, at det i hans lokalområde formentlig vil betyde, at Aalborg Portland vil miste ca. 340 arbejdspladser til udlandet. Dertil kommer tab af underleverandører og det forhold, at Aalborg Portland bidrager med ca. 20% til Aalborg fjernvarme, hvor man så må ty til levering fra Nordjyllandsværket, der forbruger kul som energi. Læs hele indlægget