Nedenstående er fremsendt til borgmesteren med anmodning om at få forslaget behandlet på byrådsmødet 6. februar 2012.

Modernisering af rammer for medindflydelse og medbestemmelse

Den nuværende aftale om medindflydelse og medbestemmelse (MED) blev indgået efter kommunesammenlægningen i henhold til „Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse“ indgået den 24. april 2003 mellem KL og KTO (Kommunale Tjenestemænd og Overenskomstansatte).

Formålet med MED aftalen er at skabe grundlag for forbedring og udvikling af samarbejdet og sikre et sundt arbejdsmiljø for medarbejdere og ledelse på de enkelte arbejdspladser og i Randers Kommune som helhed, idet der lægges vægt på en aktiv meningsudveksling, hvor det til enhver tid er legitimt og velkomment at henlede opmærksomheden på problemer, og at disse søges løst i et nært samarbejde.

Som sådan er medindflydelse og medbestemmelse en vigtig forudsætning for ønsket om, at Randers kommune er en værdibaseret virksomhed, der er kendt for en åben og dialogbaseret kultur som orienterer sig imod brugerne og inddrager borgerne i kommunens ydelser.

Væsentlige elementer i nuværende aftaler er, at alle medarbejdere har ret til og mulighed for at have reel indflydelse, og at alle ansatte engageres i såvel det daglige arbejde som udviklingen af den enkelte arbejdsplads og af hele kommunen.

Venstre er enige i formål og nævnte væsentlige elementer i nuværende MED aftale. Forudsætninger har dog ændret sig siden aftalens indgåelse i 2007 idet

• organisationen er kommet helt på plads efter kommunesammenlægningen,
• de samlede udgifter til MED organisationen i Randers Kommune er ca. 16-18 mio. kr. årligt, jf. Direktionens dagsorden pkt. 11/273.
• moderne sociale medier giver en vifte af muligheder for udvikling af relationer, kommunikation og vidensdeling på tværs af organisatoriske strukturer i virksomheder.

MED aftalen blev evalueret ultimo 2008 og skal igen evalueres ultimo 2012. Evalueringen i 2008 blev baseret på spørgeskema til 1.201 personer involveret i MED systemet og høringssvar fra MED udvalg.  Spørgeskema blev besvaret af 53 % og der indkom høringssvar fra 60 ud af de 190 MED udvalg svarende til 31 %.

Evalueringen viste bl.a. at

• oplevelsen af reel indflydelse ikke nødvendigvis kan tilskrives MED-aftalen og at indflydelse også er et personligt ansvar,
• direkte adspurgt svarer kun 35 pct. af medarbejderne og 15 pct. af lederne, at strukturen ”i høj grad” er hensigtsmæssig,
• direkte adspurgt svarer 38 pct. af alle ledere og medarbejdere ”ja” til, at der er et passende antal niveauer i MED-organisationen. 28 pct. svarer ”nej”.

Evalueringen blev diskuteret i hovedudvalget, og der skete ingen ændringer. Der foreligger øjensynlig ikke nogen evaluering af, hvad ansatte ud over de 1.201 mener om nuværende MED aftale.

Sociale medier er blevet en del af hverdagen for mange danskere – f.eks. har ca. 2.8 mio. danskere en profil på Facebook. Via brugen i privatsfæren har sociale medier efterhånden bevæget sin ind i mange organisationer, hvor de udnyttes til opbygning af relationer, kommunikation og vidensdeling indenfor og på tværs af organisatoriske strukturer.

I erhvervslivet har det verdensomspændende konsulenthus CapGemini benyttet Yammer (en Facebook lignende social platform målrettet virksomheder) siden 2008, og danske virksomheder som f.eks. Danfoss og Berlingske er blandt de mere end 100.000 virksomheder, der ligeledes benytter Yammer.

Også indenfor det offentlige udnyttes sociale medier som interne værktøjer. F.eks. har SKAT arbejdet med Yammer siden foråret 2010 og blandt kommuner har Vejle og Roskilde taget Yammer i anvendelse. I Norge benyttes Yammer i bl.a. i Oslo og Trondheim kommuner.

Fordele ved brug af en social platform som f.eks. Yammer er, at meninger og viden kan flyde direkte mellem alle medlemmer i en organisation, og at der opbygges de tillidsskabende relationer, der er en væsentlig forudsætning for et godt samarbejde.

På baggrund af ovenstående indstiller Venstre, at byrådet træffer beslutning om

- at Direktionen udarbejder alternative forslag til rammer for medindflydelse og medbestemmelse, idet alternativer skal være mere ressourceeffektive end nuværende aftale og mindst et alternativ skal baseres på brug af sociale medier.

- at nuværende MED aftale opsiges med udløb til udgangen af september 2013.

Forslaget om at opsige nuværende aftale skal ses som udtryk for ønsket om at etablere en ”brændende platform”.

Kommentarer til møde i Miljø- og Teknikudvalget 19. januar 2012 – se hele dagsorden/referat

12/3 Program for områdefornyelse i Øster Tørslev

Er vi politikere blot en formalitet? Desværre er det ikke første gang, at teknisk forvaltnings ageren efterlader det indtryk.  For blot godt fire måneder siden vedtog byrådet en anlægsbevilling på 4,5 mio. kr. til områdefornyelse i Øster Tørslev. Staten har stillet i udsigt, at de bidrager med 1.5 mio ud af de 4.5. I november fik Miljø- og Teknikudvalget en orientering om hvordan processen skred frem med bl.a. involvering af borgerne i Øster Tørslev.

Politisk har der været god vilje til projektet hele vejen rundt.

Nu har vi så sagen på igen i form af Program for områdefornyelse i Øster Tørslev. Et digert værk beskrivende alle de gode tiltag, der ønskes realiseres. Sådan et program er forudsætningen for at få det statslige tilskud endelig på plads.

Så vidt så godt bortset fra at projektet hen over julemåneden er vokset fra 4.5 til 6.3 mio. kr., hvorfor indstillingen fra forvaltningen – udover at godkende programmet – også lige indeholder

- at der til områdefornyelsen gives yderligere anlægsbevilling på udgifter 1,833 mio. kr. og indtægter 1,833 mio. kr. fra LAG Randers med tilsvarende rådighedsbevilling i 2012.

LAG Randers giver tilskud til projekter i landdistrikter og det er da tænkeligt, at der kan falde noget af til Øster Tørslev. En sådan beslutning er bare ikke truffet af bestyrelsen i LAG Randers, hvorfor jeg finder det helt uhørt, at forvaltningen i deres indstilling til Miljø- og teknikudvalget bedr os sige ja til en udvidelse af projektet med 1.8 mio. , hvor de eventuelle LAG penge er flettet så godt og grundigt ind i de forskellige delopgaver, at man ikke kan se, hvad mere vi får hvis projektet svulmer fra 4.5 til 6.3.

Principielt er det ej heller min kop thé, at forvaltningen øjensynlig udarbejder en så stor ansøgning til LAG’en. Et væsentligt mål med projektet i Øster Tørslev er at få de lokale til at engagere sig noget mere. Det burde derfor være dem, der søgte LAG’en om ønsker, der ikke er plads til indenfor rammen på 4.5 mio.

Som udvalg var vi naturligvis nød til at gøre beslutningen om de ekstra 1.8 betinget af, at disse penge bevilges af LAG’ens bestyrelse.

Korrektion 23. januar: LAG bestyrelsen HAR truffet beslutning om at støtte projektet – dette skete på bestyrelsesmøde 31. maj 2011, som jeg selv deltog i. Der er ikke bevilget penge, idet FødevareErhverv afslog at godkende bevillingen. LAG koordinator og stadsarkitektens kontor arbejder på at få omgjort dette afslag.

12/5 Forslag til tillæg nr. 123 til Kommuneplan 2009 for vindmølleområderne Hald og Nørbæk. Vedtagelse af forslag til offentliggørelse.

Et flertal i udvalget – Venstre, Konservative & Beboerlisten – sagde nej til kommuneplantillægget om at tage 11 vindmøller ud af den kommuneplan, som et enigt byråd har vedtaget. Kasper Fuhr begærede sagen i byrådet.

Hvad med at Hans Peter Baadsgaard (tidligere S MF) og Kaj Møddrup (tidligere S borgmester i Langå) i stedet for at skælde ud på Venstre i forbindelse med nyt energiforlig, brugte kræfterne på at få deres lokale byrådspolitikere til at være positive ift. vindmøller – også de der placeres i Randers kommune. Ditto om Torben Hansen (S MF) – for tyndt blot at henvise til den kommunale selvbestemmelsesret.

12/8 Høring vedr. Midttrafiks køreplan for 2012-2013

Knap har Region Midt / Midttrafik reduceret antal busser inden de begynder på samme øvelse igen. Denne gang lægger de især op til en voldsom reduktion på 235 Randers- Spentrup- Mariager, hvilket vil berøre godt 20.000 passagerer pr. år.

12/9 Visionspolitik for mobilitet – procesplan

Visionspolitikken for mobilitet fortjener allerhøjeste grad af opmærksomhed. Efter min opfattelse skal en sådan politik lægge rammer for indsatser, der

1. Reducerer behovet for at vi skal bevæge os rundt,
2. Får os til at vælge den mest hensigtsmæssige transportform, når vi skal bevæge os,
3. Udnytter det valgte transportmiddel bedst muligt

Jeg opfordrede forvaltningen til på et tidlig tidspunkt at få et overblik over “state of the art” (lad os bygge på andres erfaringer); inddrage borgerne på et tidlig tidspunkt via internettet og undersøge muligheden for at vi som udvalg kan deltage i konferencen Mobility Management i Öresund

Det er jo ikke noget nyt i, at de Radikale ikke forholder sig til min påstand om, at de ikke følger den landspolitiske linje lokalt, men springer over i en snak om økonomisk ansvarlighed ved indlægget tirsdag af formand Karin Blach.

I en leder den 21. august 2008 skrives der: “Randers-formand Hans Toftdahl forsøger at redde ansigt for Nyholm ved simpelthen at skifte emne”. Så hans efterfølger følger åbenbart samme strategi.

Bemærkningerne omkring regeringsskiftet kan også underbygges ved en lederkommentar den 16. august 2008: “Nyholms standpunkter er i denne sag – som i alle andre – at al dårligdom naturligt må tilskrives regeringen” og videre: “Nyholm nærmest soler sig i sin ansvarsfrihed. Kan det blive mere ynkelig?”

Derfor er det ikke kun en personlig betragtning fra min side.

Efter 49 dages betænkningstid fremkommer formand for Radikale Venstre i Randers Karin Blach i tirsdagens avis med kommentarer til mit indlæg den 16. november 2011 under overskriften: “Når vi får en ny regering, så …!”.

Hovedbudskabet var, at Socialdemokratiet, SF og Radikale i utrolig mange byrådsmøder fremturede med, at når der kom en ny regering, så var alle døre åbne til at bruge løs af pengekassen endog på lånekontoen.

Her har vi til fulde set et løftebrud på det lokale niveau, der til fulde nu også understreges med Helle Thorning-Schmidt´s nytårstale med oplysning om ikke blot stigninger af skatter og afgifter, men så sandelig også med besparelser.  Når jeg så i forbifarten nævner, at Randers Radikale har valgt at stå udenfor budgetforliget for 2012 og, at de dermed ikke følger den landspolitiske linje, så er det jo helt korrekt. Det må da være en kendt sag, at Radikale er i den nuværende regering og dermed er i “treenighed” med Socialdemokratiet og SF. At Randers Radikale her i byen er en af de stærkeste modstander af borgmester Henning Jensen Nyhuus (S) er et særligt tilfælde, hvilket denne debatside har været beskæftiget med flere gange, herunder også fra lederskribenternes side. Jeg skal afholde mig fra at tolke i årsagen hertil.