I et læserbrev fredag d. 23. oktober, prøver Aage Stenz (A) at kæde den lokalpolitiske debat vedr. LO´s køb at bestemte holdninger hos Socialdemokraterne, SF og Beboerlisten sammen med landspolitikken og hævder blandt andet, at Venstre er i lommen på tobakskompagnier.

Store ord må man sige, men lad mig lige minde Aage Stenz om, hvem det var, der sørgede for, at Randers Kommune i 2007 fik indført en restriktiv rygepolitik for at sikre et sundere arbejdsmiljø, og for at sikre, at de mange børn og voksne der dagligt færdes i de kommunale bygninger ikke generes af og blive syge af tobaksrøgen (se dagsordenpunktet). Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti stemte nemlig for den restriktive rygelov, mens det ikke var lykkedes Aage Stenz som formand for Sundheds- og Ældreudvalget at overbevise én eneste af de øvrige Socialdemokrater til at stemme for!

Det nordlige hængsel er med i ny trafikaftale. Venstres Anders Buhl-Christensen glæder sig over de muligheder og perspektiver den nye aftale indeholder

- Det er en fantastisk nyhed for Randers og hele Djursland. Jeg har kæmpet for det nordlige hængsel i mange år, så det er glædeligt, at det endelig er lykkedes. Læs hele indlægget

Stor trafikal sejr til Randers området og Djursland!

Tro kan flytte bjerge og et stærkt samarbejde kan bygge veje – det blev i dag bevist, da finansieringen af det nordlige hængsel kom med i den nye brede trafikpolitiske aftale. Torsdag aften kom drømmen om det nordlige hængsel, og dermed muligheden for at køre direkte fra E45 og ud til omfartsvejen ved Assentoft, et stort skridt nærmere virkeligheden, da en ny bred trafikpolitisk aftale blev en realitet. Læs hele indlægget

Man er jo næsten nødt til at ønske LO-Randers tillykke med købet af den politiske indflydelse på politikken der skal føres af S, SF og Beboerlisten de næste 4 år. Det ser ud til at I i LO har gjort en ret god handel, og tilsyneladende fået varen til en billig pris.

Det kan undre mig mere, at sælgerne repræsenteret v. hr. Nyhuus, hr. Poulsen og har Overmark er tilfredse med den manglende manøvredygtighed i det politiske farvand i de kommende 4 år – og bare den smag man må have i munden, når man har lovet at føre en bestemt politik, hvis man får penge for det. Læs hele indlægget

Dygtigt gjort af fagbevægelsen, men sørgeligt at 16 nuværende byrådsmedlemmer og 63 byrådskandidater har pantsat deres handlefrihed for ussel mammon, som det er sket i form af aftaler mellem LO fagbevægelsen og Socialdemokratiet, SF og Beboerlisten.

Aftalerne er ikke ”bare et stykke papir” – de virker og især i Randers. Internetavisen Arbejderen skrev i 2008 om Randers-modellen, hvor netop fagbevægelsens indflydelse på byrådet i Randers blev fremhævet som eksempel til efterfølgelse over det ganske land.

Konkret så vi aftalens effekt i sagen om organisering af arbejdet i Driftsafdelingen. Baseret på et grundigt analysearbejde havde forvaltningen foreslået et såkaldt partneringssamarbejde. Det forslag nåede i efteråret 2008 frem til byrådet efter vedtagelse i tre udvalg. I byrådet udsatte borgmesteren sagen med henvisning til ”indkomne oplysninger undersøges nærmere”. I januar 2009 kom sagen så igen på, og nu gennemtrumfede den røde blok LO-aftalen: Udbudsgraden må ikke øges.

”Jeg har ingen hellige køer med hensyn til udlicitering” skriver (kommunens) borgmester Nyhuus i REU’s indstik om erhvervspolitik. Dette har han skrevet samtidig med at han – til gengæld for  støtte til valgkampen – har indgået aftale med LO-fagbevægelsen om at ”alle kommunale opgaver principielt vil blive friholdt for udlicitering. Der skal ske overvejelse om indlicitering af væsentlige områder”.

Vi burde kunne forvente en højere grad af ærlighed af den, der bærer titlen borgmester.

Efter at vi i Venstre i et par år havde påpeget det alt for store pengeforbrug vedrørende udsatte børn og unge, så kom BDO-rapporten, der stort set bekræftede alle vore værste anelser – kæmpe forbrug og ingen styring hverken administrativt eller politisk. Midt under budgetlægningen for 2010 fik vi så oplysning om en intern undersøgelse Læs hele indlægget

Jeg har med gru læst det fælles valgprogram der er udarbejdet af socialdemokratiet, SF, enhedslisten og LO i Randers i forbindelse med kommunevalget 2009.

Kan det virkelig passe at vi her i Randers nu skal bombes tilbage til tidligere tiders politiske vi alene vide styreform, hvor et magtfuldkomment socialistisk flertal sammen med fagbevægelsens top egenrådigt bestemte hvad der var bedst for ”dig og folket”.

Kan det virkelig passe at ca. halvdelen af LO’s medlemmer, som jo altså stemmer borgerligt, skal være med til at yde økonomisk støtte til at fremme en for længst hedengangen politisk tænke måde, som kun kan være vejen frem for typer som Niels Vissing og andre som nægter at annerkende at vi lever i et samfund i konstant forandring, og som derfor også bør ledes af politikere som tør gå forrest med en løbende forandring og tilpasning af politikken, så den afspejler den tid vi lever i, – og ikke som i det fælles valgoplæg, – afspejler en tid som for længst burde være overstået.

Jeg vil derfor kraftigt opfordre Amtsavisen til at offentliggøre hele det fælles valgprogram punkt for punkt, da det vil kunne danne et godt udgangspunkt for en kommende debat om hvorfor det i mine venstre øjne er endnu vigtigere at placerer sit kryds det rigtige sted på stemmesedlen til

BYRÅDSVALG: Randers Kommune har fået et nyt parti med navnet LO, som dog ikke findes på byrådsvalglisten til det kommende kommunevalg. Venstrefløjspartierne: Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti og Beboerlisten (Enhedslisten) har indgået en skriftlig aftale om, hvilken politik, der skal føres i kommunen på væsentlige områder (19 punkter) i den næste byrådsperiode mod, at LO yder en kontant støtte og / eller gratis ydelser. Læs hele indlægget

Socialdemokraterne, SF og Beboerlisten har indgået en aftale med LO om støtte under valget. For at opnå støtten har partierne forpligtet sig til at gennemføre bestemte opgaver efter valget. – Nu er det åbenbart muligt at købe sig indflydelse i byrådet, siger Venstres Anders Buhl-Christensen Læs hele indlægget

Valgkampen går ud over synet hos politikere – nogle rammes af et ”tunnelsyn”, så lige netop de lokale problemstillinger dækker hele synsfeltet. Smittekilden er en bevidsthed om, at en god lokal sag kan sikre valg eller genvalg. Læs hele indlægget